أنا لا اؤمن بالمسيح

قصة الانسان كما تقدمها الرواية المسيحيةخليقة محبوبة على صورة الله، على صورته في حرية الاختيار، ومع كل الاسف تختار الخليقة ان تنفصل عن الله، فتنحدر بتدهور اخلاقي رهيب يبدأ بالقتلتحكي المسيحية عن أب يرى ابنه يغرق، فيخلع عنه ثياب العظمة ويلقي بنفسه في البحر لينقذ حبيبه من الغرقليسترده ويعيده الى الحياة

المعادلة هنا.. لو أن الكتاب المقدس قائم على المعجزات وهذه المعجزات لا تتفق مع المنطق فالطبيعي ان من يرفض المعجزات سوف يرفض الكتاب المقدس بجملته.ولكن الكتاب المقدس ليس كتاب معجزات! نعم هو يحوي العديد من تدخلات الله العظمى و لكن الاهم انه يحوى فكر الله نحو الإنسان وخطته العظمى للفداء ثم كل ما بعد الفد

لماذا المسيح؟لأنه.. أقصد المسيح..لم يأتي بطقوس وممارسات وديانةلم يقدم طرق محتملة لنوال رضا اللهولكنه قدم.. طريق.. "الطريق"وقدم حق .. "الحق"..وقدم لمن يؤمن به "الحياة"لهذا فإن المسيح ليس نبي يأتي برسالة من السماء الى الارض كما ظنه الناس!انه هو الرسالةهو الطريق والحق والحياة!

لماذا يتجاسر أحد ليقول انه الله؟لماذا هذه الصعوبة؟! أما كان أسهل ان يكتفي بكونه نبي؟ولكن المعضلة الحقيقية .. هي انه لم يقل فقط انه الله، بل كانت اعماله ومعجزاته انما تختص بالله وحده.وهي معضلة بالطبع .. لكل من يرفض الايمان به.

إنجيل يوحنا فيه ٧ نصوص مشهورة فيهم يسوع بيقول فيهم ”أنا هو“. في لغة يسوع الأرامية تعبير ”أنا هو“ كان بيتنطق ”أهَيهْ“ وده الطريقة اللي الله أعلن بيها اسمه وذاته لموسى في العهد القديم (خروج ٣). وكل جملة كانت بتتبع أنا هو في إنجيل يوحنا كانت بتشاور على وعد من وعود الله لشعبه في العهد القديم. أي مستمع ي

ايه الفرق بين المسيحية واليهودية؟لماذا لا يصلح وضع الاثنان في نفس السلة؟المسيحية ليست ديانة على عكس اليهودية. لا علاقة لالله بالديانات.المسيحية ان يقدر الإنسان، بالله أن يعيش حقيقة ما خُلق أن يكون وإخراج افضل ما فيه.أما الديانة اليهودية، تتحدث عن ممارسات و فرائض و عقائد.اليهودية كان تجهيز لإستقبال ا

هي ايه المشكلة في سفر نشيد الأنشاد؟معظم الناس بتقول انه شعر و انه لديه ما يدل على العلاقة الجنسية في الزواج.برده ايه المشكلة؟ المشكلة في فهم الناس الخاطئ عن مبادئ الكتاب.الكتاب في الوحي استخدم كل طرق التعبير الإنسانية الموجودة.منها الشعر، الأدب، حكمة، تاريخ، فلسفة.. إلغ، وجمعهم معاً ليصل لنا فكر عن

الثالوث .. هذه الفكرة التي تصد الكثيرين، الثالوث الذي لابد وبكل تأكيد يتعارض مع وحدانية الله، الثالوث الذي يجعلك تفكر في ثلاث آلهة،أو في اله مقتصرة قوته على بعض الا والامور الاخرى هي من اختصاص أحد الالهة الاخرى في الثالوث الالهيالعديد من الأفكار الخاطئة الحائرة التي ربما تهاجم العقل من اساطير او تفا

إنجيل يوحنا فيه ٧ نصوص مشهورة فيهم يسوع بيقول فيهم ”أنا هو“. في لغة يسوع الأرامية تعبير ”أنا هو“ كان بيتنطق ”أهَيهْ“ وده الطريقة اللي الله أعلن بيها اسمه وذاته لموسى في العهد القديم (خروج ٣). وكل جملة كانت بتتبع أنا هو في إنجيل يوحنا كانت بتشاور على وعد من وعود الله لشعبه في العهد القديم. أي مستمع ي

هناك مقولة لفرانسيس بيكون تقول "قليل من العلم يبعد الانسان عن الله، وكثير من العلم يقربه اليهوكثير من الناس بعد تلامس بسيط مع العلم تستشعر احساسا بأن الكتاب يتعارض مع العلم .. ويستنتجون سريعا أن الكتاب به اخطاء علمية تتعارض مع العلم الذي بالكاد نلامس سطحهولكن قبل كل شئ نحن في حاجة لمعرفة اجابات هذه

الكتاب المقدس هو كلام الله المكتوب لكن كتبه بشر، هل ممكن يكونوا أخطأوا؟ هل ممكن يكونوا ألفوا؟لو العنصر البشري موجود في المعادلة، وهذا العنصر لا يخلو من الخطأ، إذاً لابد من وجود خطأ في الكتاب المقدس. لكن هو كلام الله المكتوب و الله كامل و لا يحمل الخطأ، إذاً ماذا؟هل هذا يعني انه كتاب إلهي أم كتاب بشر

شهد الرسل للمسيح بالروح القدس عنحياتة على الأرض وموتة و قيامتة فهناك المُستندات، الشهود و الأدلة التي هي ثلاث طرق للنظر في أي حدث تاريخي لذا فشهادة الرسل عن يسوع تبرهن على لاهوت المسيح.الشهود في التاريخ و العلم هم من أهم الأدلة للتحقق من حدث تاريخي.ما علاقة الشهود بزمان و مكان الحدث؟ ما علاقتهم بم

الكريسماس عيد بيحتفل بيه كل الناس. وزي أي عيد ليه تقاليده زي الزينة والشجرة وسانتا كلوز والهدايا، الناس بتتجمع مع عائلتها وعزومات وأكل كتير.لكن الأعياد دايمًا بتشاور على حاجة، هدفها تفكرنا بيها. الكريسماس بيشاور على ميلاد يسوع المسيح. لكن يسوع ماكانش مجرد أي طفل. يسوع هو شخص الله متجسد وسطنا. دي حقي

تجسد الله في يسوع المسيح التي هي أعظم معجزة وأعظم تعبير عن محبة الله لنا. إذ تواضع الله أخذًا صورة عبد (فيليبي ٥:٢-٨) لكي يأتي لنا حيثما نحن ويفتح لنا باب العلاقة معه. من السهل أن نقبل أن الله يستطيع أن يتجسد إذا أراد، لكننا نتسأل لماذا أراد الله أن يتجسد؟لأنه أراد أن يكون متاحًا للكل؛ الفقير والغن

من هو يسوع؟الرجل الذي عاش على الارض لمدة ثلاث وثلاثون سنة، منذ ألفي عام، ومازال العالم كله يأكل من خيرهم حتى الانالرجل الذي مازالت تعاليمه رغم مرور القرون تتداول بين الناس، بل ويقاس تحضر الشعوب بمقدار تقارب سلوكياتهم من عظة صغيرة ألقاها يسوع على الجبل ذات يومولكن يظل السؤال.. من هو يسوع؟ حقا من هو؟ف

هل الإيمان المسيحي يتحدث في مجالات مختلفة عن العلم ولا التقاء بينهم؟العلم يبحث في الطبيعي لكن الإيمان يبحث فيما هو فوق الطبيعي مع العلم أن الله في قلب الأثنين لكن لا يمكن تطبيق العلم التجريبي فيما هو فوق طبيعي.الحقيقة كمان أنه فيما هو طبيعي يعجز العلم عن تفسير كل الحقائق ولابد من وجود الله فيما هو ط

يختصر الكتاب المقدس تعريف من هو المسيح في كلمات قليلة جدا فيقول عظيم هو سر التقوى .. الله ظهر في الجسدفمن هو المسيح، الكلمة الازلي، ابن الله، ابن الانسان؟وكما ان ابن الله تعني انه الله، فهكذا ابن الانسان هو .. الانسان نفسه.. انسان كامل بكل ما يخص الانسان ما عدا الخطيةالمسيح نبي ورسول ولكنه ليس هذا

هل امتلاك الأشياء هو الذي يعطي الإنسان غايته و قيمته؟ في هذه الحالة تكون غاية الإنسان و قيمته في امتلاكه للأشياء ليس في ذاته.هل صميم القضية هو "أن يمتلك الإنسان" إما "أن يكون الإنسان"؟هل سنجد قيمتنا إذا بحثنا فيها في الأشياء أم بالحري في من نحن؟هل قيمة الإنسان الجوهرية في انجازاته ام في أنه مخلوق عل

هل من ضرورة للفداء؟عايش جواك سؤال عن الفداء، لماذا كانت هذه الفكرة الطويلة والمعقدة لحل مشكلة "الخطية"؟ما عيب الحلول المفهومة السهلة التي تعتمد على ان "الله يسامح بالندم والتوبة" و"عدد الحسنات مقابل عدد السيئات"؟وأمام هذه الاسئلة "البسيطة" تطرح المسيحية أسئلة أعمق..هل خلق الله الانسان شريرا أم خلقه

قيمة الإنسان في ايه؟ هل بوجود الموت يظل الإنسان له قيمة أم لا؟الإنسان هو شخص و لذلك يمتلك قيمة جوهرية. لكن الإنسان لكونه شخص يمتلك هذه القيمة لأن الله يريد ذلك أم لأنه متصل بالله؟الانسان حر، أخلاقي، علاقاتي و عاقل. هذه صورة الله التي خُلق عليها و هذا ما يجعله متميزاً و يمتلك قيمة جوهرية.الله خلق الإ

من انا، هل قيمة الإنسان في ذاته أم في أعماله؟الحقيقة هي أن القيمة الجوهرية هي قيمة الإنسان في ذات نفسه. هي تلك القيمة في الذات الإنسانية.القيمة الجوهرية ليست مبدية على شىء متغير، فإن كانت مبنية على زمان أو مكان فهي شىء غير ثابت و ذلك لا يمكن قبوله.لا يمكن تبرير أن القيمة الجوهرية ناتجة عن مسؤولية أخ

هل الكتاب المقدس كتاب عادي ألفه بشر عاديون، أم هو وحي منزل لا دخل للبشر فيه سوى كونهم أصابع تخط الحروف على الورق؟سؤالين على طرفي نقيضفهل هناك احتمال ثالث يلغي ما سبق؟هل يمكن أن يكون الكتاب المقدس ليس كأي كتاب بل هو كلمة الله المكتوبة وفي ذات الوقت ليس وحي منزل؟هل هناك تشابه بشكل ما بين الكلمة المتجس

لماذا نحب و نُعجب بالمسيح بالذات؟الحقيقة انه بعيد عن يسوع لا يوجد معرفة ولا إنارة ولا مجد. و ده اللي بولس فسره عن إعجاب المسيحيين بالمسيح.اليهود كانوا بيدوروا على نور معرفة الله والرومان على المجد في حين أن اليونانيين كانوا بيدوروا على المعرفة. لما جاء المسيح وفق بينهم و كان اعظم إعلان لهم لأن كان ا

"على الآخر ان يفحص ديانته، لأنها لا تتفق مع العقل " هكذا يهاجم أصحاب الديانات بعضهم بعض" وعندما يسأل .. وهل تفحص ديانتك يلجأ الى أقوال بعض الفلاسفة فيقول " وما الايمان الا قفزة في الظلام" أو " هناك امور تؤخذ بالقلب ويعجز العقل عن فهمهاوهنا تتضح ازدواجية المعايير ولكن هذا يقودنا الى فكرة هامة.. العقي

هل في أكثر من إله؟كلمة إله تحمل في معناها معنى اللا محدودية إذا كانت فكرة وجود أكثر من إله حقيقية فقد نفت هذه النظرية اللا محدودية لدى الله و إن كان الله غير محدود فهو لا يصلح أن يكون إله. كمان لو كان في أكثر من إله حتماً يكون في نهاية لواحد لبداية الثاني و هذا ايضاً يلغي اللا محدودية.إذا آمنت بوجود

هل عدلا.. ان هذه السنوات القليلة التي نعيشها على الارض تحدد مصيرنا الأبدي؟ولكن دعنا نصيغ السؤال بشكل آخر.. ما الذي يحدد مصيرنا الابدي؟هل هي السيئات في مقابل الحسنات؟فنحتاج لعمر أطول لنجني حسنات أكثر..ثم .. كم من العمر يكفي لندفع ثمن الابدية، ثمن هذه الحياة التي لا نهاية لها؟أم هل تقدم لنا المسيحية ش

تفضل العدل ولا الرحمة؟ و ليه؟لو حد غلط او انت غلط هتتعامل بإيه و تكون عاوز ايه؟العدل مهم اوي و الرحمة بنحتاجها اوي.بس في مشكلة، لما انا اغلط انا عاوز الرحمة لكن لما غيري يغلط بعوز العدل.انا علشان اغفر لحد غلط في حقي بحتاج احط العدل جانباً، لكن ربنا ماينفعش يعمل كدة لأن ده جزأ منه، ايه الحل؟الحل كان

.. الله ظهر في الجسدفمن هو المسيح، الكلمة الازلي، ابن الله، ابن الانسان؟وكما ان ابن الله تعني انه الله، فهكذا ابن الانسان هو .. الانسان نفسه.. انسان كامل بكل ما يخص الانسان "ما عدا الخطية".المسيح نبي ورسول ولكنه ليس هذا فقطالمسيح الله كاملا والانسان كاملافكرة عجيبة ولكنها ليست خاطئة ولا ضد منطق او ع

قطعة واحدة ناقصة في لوحة من البازل تقدر أن تجعل الصورة غير مكتملة و ينقصها المعنى.هل تشعر بالمثل في حياتك؟ هل تشعر أن حياتك ينقصها المعنى و فقط قطعة واحدة؟ما إن لا تكون قطعة ناقصة لكن شخص ناقص؟الحقيقة أن يسوع قال عن نفسه أنه الطريق و الحق و الحياة.يسوع هو الشخص و القطعة الناقصة في حياتك التي بدونها

هل الكتاب المقدس يلغي العلم ولا يكمله ولا اصلا مالوش علاقة؟المراجع العلمية بتتغير كل كام سنة، ازاي و الكتاب المقدس ما تغيرش؟ يبقى هو مش مرجع ديني! بس هو بيذكر حاجات عن العِلم!؟طب انا من حقي افكر ولا اخد الحق مُنزل!؟في فرق كبير اوي بين العلم التجريبي و الافتراضي الغير منطقية و مش كل افتراض علمي صح.ال

هل قال المسيح عن نفسه "أنا الله"؟يختلف الايمان المسيحي عن أي معتقد آخر بأن مركزه ومحوره هو المسيح..انه ليس اعتراف بالفم ولا هو مجموعة قوانين وأحكام ان نفذتها تثاب وان خالفتها تعاقب..ولكنه ايمان مركزه شخص المسيح .. ومن ثم فهو يدور حول علاقة شخصية مع هذا الشخص..ولذلك فان السؤال الاساسى الذي يجب أن تكو

هيحصل ايه لو الارض قررت متلفش حولين الشمس؟نفس اللي هايحصل للأرض، و هو عدم وجود الحياة تماما، هايحصل للإنسان لما ينفصل عن الله!عندما يدور الإنسان حول ذاته و يبتعد عن منبع الحياة الذي هو الدوران حول الله يصبح الإنسان إله نفسه و هذا اكبر خطأ يرتكبه الإنسان تجاه نفسه.الإنسان عنده فرصه يرجع الى نبع الحيا

ازاي الله أقام يسوع من الموت و المفروض ان لاهوته لم يفارق ناسوته؟الحقيقة أنه لاهوته لم يفارق ناسوته لحظة واحدة ولا طرفة عين، و هو عايش بس؟المسيح كان زي اي انسان بيموت، لما يموت روحه تفارق جسده و ده معناه انه حصل فراق بين اللاهوت و الناسوت و في الحالة دي نقدر نقول انه اللاهوت اقامه - اقام نفسه - و ده

أكيد الصلب مكنش سهل ولا حتة واقعة سعيدة للمسيحيين.فقدوا الامل؟ يمكن!حسوا انهم مشيوا ورا سراب؟ جايز!لكن الحقيقة أنه قام! هزم الموت و معها هزم الخطية و هو ده الإيمان المسيحي الحقيقي، انه قام من الموت.الايمان المسيحي مبني على القيامة لأنه لو كان المسيح مات و بس ماكنش هزم الخطية و بالتالي ماكنتش المشكلة

هل الكون مكون من أشياء متناقضة ولا يجمعها شئ متوحد؟لو كان هذا الكون مُوحد فما الشيء الذي يجعله واحد؟كثير من الفلاسفة حاولوا أن يفسروا وحدانية الكون من حيث وجود شيء داخله يجمع وحداته إلى أن اتى فيلسوف قال أن ما يجمع الكون هو شيء خارجه منه وليس داخله و سُمي باللوجس و لكن هل يوجد أي علاقة باللوجس و الإ

ايه الي أصعب، غفران الخطايا ولا شفاء من مرض؟في موقف المفلوج اعتبروا المسيح مُجدف لما قال له "مغفورة لك خطاياك" مع إنه لو مجُدف مش هايعرف يعمل اعمال الله الي في الاخر كلفته حياته على الصليب و في الحالة دي بما انه عمل اعمال الله يبقى هو ابن الله.مين من الأنبياء غفر خطايا؟ ولا واحد.مين يقدر يكون عنده ا

"يقول الشاعر الاميركي في قصيدته "موت الاجير"البيت هو المكان الذي حين تضطر الى الذهاب اليه، يضطرون الى إدخالك"وقد استشهد تيموثي كيلر بهذا القول في كتابه (مثل الابنين الضالين) ليوضح ان الأخ الاصغر في مثل السيد المسيح كان يعلم ان رجوعه في الاغلب مرفوض، لماذا؟ لأن خطاياه اوجدت حاجزاً وهو لا يعرف كيف يمك

هل هناك أحد .. أي شخص.. في انتظارك!؟عندما تتغرب لفترة طويلة .. تنقطع صلتك تدريجيا بأصدقائك البعيدين وزملاء العمل القدامىثم .. تبدأ علاقتك بأصدقائك العاديين وأقربائك البعيدين تتباعد حتى تنقطع هي الأخرىثم تليها العلاقات القريبة، الأصدقاء المقربين، أفراد العائلة المقربين، الكل يبدأ ينساك تدريجياًلا يكو

التجسد هو أحد الأمور التي يجدها الكثير من الناس أمر صعب الفهم. وربما هذا ينبع عن صروة مغلوطة كوّنها مجتمعنا في عقولنا عن الله. هذه الصورة هي صورة الإله السامي، المتعالي، والمبتعد عنا بحيث أن قبولنا لتجسده قد يوصمه بنوع من الضعف أو الخزي.لكن دعنا ننظر إلى الإله الذي تصفه المسيحية لنا، فمن البدء خلقنا

الميلاد العذراويالكل يؤمن أن المسيح قد ولد من عذراءوبالكل أقصد مسيحيين ومسلمين، بل ان اليهود أنفسهم - وان لم يؤمنوا بأن المسيح قد جاء بالفعل- الا انهم يؤمنون بأنه حين يأتي إلى العالم سيكون بميلاد من عذراءومن الواضح هنا ان لهذا الميلاد بهذا الشكل غرض خاص ومغزى ودلالة هامةفليس الميلاد العذراوي استعراض

هل الله محدد كل شيء في المستقبل؟ هل لكل إنسان قدر أو نصيب محتوم؟ ماذا عن حرية الإنسان؟ هذه الأسئلة قد تشكل أحد المعضلات الفكرية لدى الكثيرين. لأنه إن كان الله قد كتب قدر كل شخص بالتحديد، فلا توجد حرية وبالتالي قد يبدو غريبًا أن يكون الإنسان مسئول عن أفعاله. لكن كيف لا تؤثر معرفة الله المُسبقة عن الم

لماذا أعطانا الله حرية لو كان يعلم أننا سنقع في الخطية؟ أعتقد أن هذا السؤال يحير الكثيرين لأننا نظن أن الله يستطيع أن يخلقنا أحرار وفي نفس الوقت لا يدعنا نسقط في الخطية. لكن هناك تناقض في هذه الفكرة؛ لا يمكن أن نكون حقًا أحرار وفي نفس الوقت غير قادرين على اختيار قرارتنا وأفعالنا. هذا ما سماه الفلاسف

موت وقيامة يسوع المسيح هما مركز رسالة الإنجيل وهما ما يجعلان رسالة الإنجيل مميزة وفريدة من نوعها. هذا ما فهمه التلاميذ منذ بداية المسيحية لذلك يقول الرسول بولس في رسالته الأولى لأهل كورنثوس : “وإنْ لَمْ يَكُنِ المَسيحُ قد قامَ، فباطِلَةٌ كِرازَتُنا وباطِلٌ أيضًا إيمانُكُمْ،” ١ كو ١٤:١٥. ولذلك يحاول

نعم يشمل التاريخ جزء من وجهات النظر .. فيمكنك ان ترى التاريخ بوجهة نظر كاتبه، وهو أمر يجعل الدارس يتشكك بعض الشئ في التأريخ،فالحروب (على سبيل المثال) كانت من وجهة نظر البعض أمر حتمي، ومن وجهة نظر أخرى كانت مجرد مطامع القادة وراح ضحيتها الشعوب!ولكن التاريخ ليس فقط مجرد وجهات نظر، إنما هناك "وقائع" و"

تحدي كبير جدا هو اتخاذ بعض الافكار والقضايا بشكل لا يمكن التفكير والبحث فيه مثل تحريف الكتاب المقدس.والسؤال هو كم مرة نحاول أن نقوم ببحث جاد حول تحريف الكتاب المقدس وما هي المصادر التى تتناول تلك القضية. عزيزي اشجعك تقرأ الكتاب المقدس لترى إن كان به تناقضات حقيقية، او تجمعه كله فكرة واحدة، وقضية واح

في مصر الفرعونية، كان المعتقد انه عندما يموت الانسان يوزن قلبه وتحسب اعماله الصالحة في مقابل اعماله السيئة، يُسأل عما فعل ويجاوب بالصدق أمام هيئة من القضاة الآلهة..منظر مهيب ومخيف.. ولا يمكننا ان ندعي غير ذلك.حياة من الرعب يعيشها هذا الانسان خوفاً من تلك اللحظة عينها!والمشكلة هنا .. ان "النية والهدف

الشك نعمة ولكن..ماذا لو أصبح الشك عائق يمنعك من استكمال سير الحياة باتزان؟ماذا لو كان معطلا لك عوضا عن أن يكون نعمة تساعدك على الفحص والمناقشة المسلمات؟نعم .. الشك نعمة.. ولكن لنا دور في تحويل الشك الى يقين مثمر وأمر ايجابي يساعدنا على الخروج من اطار القطيع الذي ينساق بجهل وراء موروثات أو تعاليم دون

العلم يعترف بالورق والقلم.. العلم يريد وثيقة ..وقد بلغت عدد الوثائق التي جمعت للكتاب المقدس إلى أربعة وعشرون ألف نسخة!كتبت باليد، نسخت!وتخيل احتمالية ان تحرف النسخ بكل سهولة وبساطة .. من يد ليد، وبين نية حسنة ونية شريرة،يسهل ان يكتب كل ناسخ ما يرغب ان يكتب!ثم إعلم .. ان هذه النسخ متطابقة .. بلا اختل

نبذل جهدا كبيرا لنثبت لأنفسنا قبل ان نحاول اثباته للآخرين.. نثبت ان المسيح قد تجسد،الله أخذ جسداً وصار اسمه يسوع!نصلي ونفكر ونناقش .. لاثبات هذه الحقيقة العظمى،ولكن السؤال الاهم .. هو لماذا؟لماذا يختار الله ان يسكن جسد ويحل بين البشر؟!في الامر تنازل عجيب بالطبع، ولابد ان يكون هناك سبب قوي وراءهذا ال

العقيدة هي كل ما تنعقد عليه الحياة، وعليها يتم تحديدتشكيل السلوك، وهي القناعات والمبادئ التي من خلالها تصلي او تتصل مع الله ومن ثم اعلاقاتك بالآخرين.قديما كان الناس يحيون بالايمان معتمدين على بالمحبة وهو الامر الذي يعد جوهر المسيحية، ولكن مع الوقت ظهر الهراطقة والمبتدعون حيث كان المجال مفتوحاً للاجت

لماذا صنع المسيحيون فكرة الثالوث للتعبير عن الله؟ وهل حقا هم من اخترعوها؟ثم.. لماذا ثلاثة .. لماذا لم يختاروا اربعة مثلا أو اثنين؟ولكن .. هل حقا أخترع المسيحيون معتقدهم ؟وهنا تأتي فكرة أخرى .. ان الثالوث أمر غاية في الصعوبة للفهم والادراك..وهنا يحكي سي اس لويس هذا المثال لندرك المعنى بشكل ما..يقول ا

فى دراسات كثيرة توصلت ان سياسات "المنع" أو "التحريم" او "التجريم" فشلت انها تقلل من أي ظاهرة أو سلوك. ببساطة لأنها تجبر الناس على البحث عن طرق فى الضلمه للوصول لنفس الهدف المُحَّرم. وفى نفس الوقت الشخص اللى بيحاول يمنع شخص اخر ده غالبا بيعمل كده من غير اى حوار او نقاش مسُبَق و فى اغلب الوقت الطرف ال

طول عمرى بكره الظلم.. و لما كانوا بيسألونى ايه الامنية الوحيدة اللى نفسك تتحقق فى العالم كنت بقول ان يبقى فيه عدل... لحد ما كبرت شويه و درست و عرفت ان محدش بيظلم من غير ما يكون مظلوم؛ يعنى مثلا محدش بيسرق غير لما بيكون مخدش حقه مادياً او نفسيا بشكل ما. "محدش بيظلم غير لما يتظلم." هنا اكتشفت ان كل جا

في الساعة الأخيرة في الشغل فجأة بدأ حديث لم يكن ساخنا في بدايته؛ كنا نتحدث عن المرأة و الرجل. و قد بدأ الحديث من زميل كان يدّعي أن المرأة لا تستطيع التصرف في المواقف الطارئة مثلما يفعل الرجل فالرجل أكثر هدوءا و تفكيره منطقي أكثر و استند الى حجة انه في العالم لا توجد امرأة إطفاء حريق. لماذا؟ لانها لا

يعني ايه تجسد؟ يعني ايه الله يصير انسان و ليه يعمل كده؟ فكرة مرفوضة و مش محبوبة علي أي عقل بشري.. رغم انها كانت هي دي خطة الله الوحيدة لخلاص الإنسان من الهلاك الأبدي و عمره ما غيّر رأيه و لا رجع عنها ..فكرة التجسد مكتوبة في نبوات كثيرة من أول أسفار العهد القديم زي في ميخا مكتوب " فإنه هوذا الرب يخ

لقب ابن الانسان مكتوب في العهد الجديد حوالي ٨٣ مرَّة وبصفة خاصَّة علي لسان المسيح نفسه، هل معني اللقب أن المسيح مُجَرَّد إنسان، بشر زي ما بعض الناس بتفكر؟ ولا بيأكد حقيقة تجسُّده ولاهوته كالإله المتجسِّد، اللَّه الظاهر في الجسد، كلمة "اللَّه الذي صار جسدًا" ؟الكتاب المقدس بيشرح إن ابن الإنسان هو

من هو يسوع؟ و ليه الشخصية دي عليها أقوال و تساؤلات كتير.. و ليه صعب علي ناس كتير انها تقبل و تصدق إن يسوع ده إبن الله .. المسيا المنتظر العلماء و الدارسين وجدوا ٣٠٠ نبوة عنه في العهد القديم متحققة في العهد الجديد ،،مثال منها نبوات عن ميلاد يسوع في إشعياء ١٤:٧، "ولكن يعطيكم السيد نفسه آية: ها العذراء

كريم كان متضايق جدا لما شاف فيديو وصور لناس بتمثّل جمعية الحفاظ على البيئة ، وكان مستغرب و شاكك فيهم إزاي واحد لابس تي شيرت جمعية حماية البيئة ويلوث البيئة بإنه يحرق كاوتش، الطبيعى إن ممثلين جمعية حماية البيئة هى أول ناس تحافظ عليها و تحاسب الشخص اللي يلوثها مش هو نفسه يكون شريك في التلوث ده. الفكرة

تخيل لو كنا واقفين عند نهر الأردن و شايفين واحد اسمه يوحنا المعمدان ، بيتكلم عن التوبة و بيعمد الناس ، و عمال يقول : لازم تتوبوا و لما أتسأل هو أنت المسيا؟ قالهم: لا ده أنا حتى ما أستهلش أفك رباط الصندل بتاعه ( بلغة النهاردة) ده الشخص ده أعظم مني . وبعدين روحنا تاني يوم لقيناه بيشاور على شخص و بيقول

أيام الإمبراطورية الرومانية كان في مثل شهير بيقول : " كل الطرق تؤدي إلى روما ". لأن روما فتحت كل الطرق للبلاد اللي حواليها وقتها .. لكن الغريبة إننا بنفكر بنفس الطريقة في الوصول لربنا ، بمعنى إن أي دين هو طريقة للوصول لنفس الإله خاصة لو مظاهر العبادة متشابهة زي ( الصوم – الصلاة – وجود كتاب او شريعة